Zone membre
Les commentaires de HDclic
-
Juste une petite contribution supplémentaire à ce débat et un sujet de réflexion pour ceux qui estiment que l'information apportée par cet article relève d'un hoax et alimente la psychose :
Il faux savoir que depuis le début des années 2000, un certain nombre de sociétés de réassurance (les assurances des assurances) ne couvrent plus en responsabilité civile le risque sanitaires lié aux émissions de champs électromagnétiques (ondes GSM, Wifi, Wimax...). On compte notamment parmi ces sociétés la lloyds de Londres, la Swiss de Ré...
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez lire l'article suivant :
http://pas-net.blogspot.com/2008/05/cem-les-assurances-refusent-de-garantir.html
Pour moi c'est très révélateur. Cela veut dire que ces spécialistes de la gestion des risques, craignent de perdre des procès extrêmement coûteux, lancés contre les opérateurs de téléphonie mobiles...
Autrement dit le fameux principe de précaution s'applique en faveur de l'économie (désengagement financier des assurances) et non en faveur de la santé...Aucune réponse | Accéder à la discussion
Dernières discussions
- CES 2009 - Microsoft livrera Windows 7 bêta avec toutes ses fonctions
13 commentaires postés - Macworld 2009 : Apple annonce la fin des DRM sur iTunes
37 commentaires postés - Le gouvernement ouvre un site pour signaler les cyberarnaques
12 commentaires postés - CES 2009 - Windows 7 disponible le 9 janvier en bêta publique
7 commentaires postés - Les Etats généraux de la presse plaident pour la création d'un statut d'éditeur en ligne
3 commentaires postés - France Télécom va vendre TopAchat-Clust et fermer Alapage
13 commentaires postés - Nouveau sursis pour les licences Windows XP
40 commentaires postés - DivX 7 disponible en version finale
16 commentaires postés