8 000 logiciels à télécharger pour HTC, BlackBerry, Nokia, iPhone...

ZDNet.fr en version mobile Accédez à la version mobile de ZDNet.fr

Aller au contenu principal | Aller au contenu secondaire | Aller à la recherche

Zone membre

Les commentaires de Ginko-2K8

  • par Ginko-2K8 - le 31/12/2008 sur Ultraportables : ne les appelez plus netbooks !

    c'est du grand n'importe quoi, on sent bien le juriste d'entreprise frustré d'être payé au lance pierre chez Psion .... Et ce que Frigidaire ou Hoover ont fait des procès en leur temps ??

    Rien que Hoover, c'est carrément devenu un verbe dans la langue de shakespeare...

    Comment peut on vouloir prétendre à la paternité d'un mot et de plus le déposer ... je suis un vrai libéral, mais là, la propriété intellectuelle, ça comment à être pénible. Bientot on devra sortir le portefeuille et les avocats quand on discutera techno entre amis ...

    Pauvre monde

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Ginko-2K8 - le 30/12/2008 sur Le président de l'Arcep plaide pour l'entrée de Free et Numericable sur le mobile

    Tiens ça faisait longtemps le coup du Petit Roi ... Sarko est bien loin de contrôler ces choses la, croyez moi ..

    Plus que l'offre quadruple play ou quintuple si ça vous chante, c'est le système du type Packet Front dont ont peur les opérateurs.

    http://www.packetfront.com/

    Là ou le client final a le choix de l'opérateur de service, nos opérateurs veulent conserver un business model dépassé et abusif.

    Mais les Français sont des bons moutons qui adorent se faire tondre et qui en redemandent ...

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Ginko-2K8 - le 27/12/2008 sur Très haut débit : l’Etat ne veut pas financer le raccordement des régions

    Quand on ne sait pas , on évite de tenir des propos eronnés ... car actuellement, les agglo/dpt qui décident de faire posé de la fibre le font par appel d'offre de concession, avec un retribution de l'administration sur le CA de la concession. En résumé, j'obtiens la concession (pour 15-20 ans max), je fibre en avançant le génie civil (avec une participation de l'agglo, assez faible en générale), j'exploite la concession pendant sa durée, en fournissant l'accès aux différents opérateurs du marchés, et l'agglo prends sa part la dessus...

    • En réponse au commentaire de ipAlain - le 21/12/2008

      Salut,
      Tout ça est un débat de dupes...
      Tous les investissements des grandes infrastructures financées par l'état avec l'argent du contribuable se retrouvent, au final et si l'affaire est juteuse, "transférées/données/offert" au privé.
      Il ne faut pas oublier que bon nombre de politicien sont également des chefs d'entreprises sortis de grande école commerciale.
      Si l'état avait pour première préoccupation la gestion de notre pays et vrai schéma directeur, il ferait réaliser les infrastructures nécessaires par le secteur privé en pérennisant leurs investissements grâce à intéressant sur le chiffre d'affaire mais en restant le maitre à bord, celui qui compte les billets quoi.
      On peut rêver... non!
      Alain

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Ginko-2K8 - le 27/12/2008 sur Très haut débit : l’Etat ne veut pas financer le raccordement des régions

    Je cite :
    "Le DSM n'est pas une technologie encore prête pour un usage commercial et industriel. Le Consortium DSM travaille encore sur des projets qui pourraient déboucher sur des tests grandeur nature à l'horizon 2008-2009. La standardisation puis la mise en oeuvre du DSM va encore prendre quelques années. Autant dire que, si la technologie DSM passe des laboratoires à nos foyers, notre bonne "vieille" paire de cuivre a toute une nouvelle jeunesse devant elle... A moins que d'ici là, la fibre optique n'envahisse tout le paysage internet français, et pas seulement quelques grandes métropoles privilégiées."

    1) c'est pas prêt.

    2) ça reste une technologie non evolutive, puisque au dela de la suppression des bruits de fond et des discordances de fréquences liés à l'ADSL, on touchera la limite physique de la paire de cuivre.

    3) il y a actuellement une volonté (non communiqué, c'est sur) de la part d'agglo et/ou de dpt de fibrer en masse. Ex: l'hérault qui va être complétement fibré à horizon fin 2009-2010.

    enfin arrêtez un peu vos discours utopistes et idéologistes, vous serez bien contents quand vos mômes surferont à 100mb sur de la fibre en la payant 30€. Quand à ces fameuses entreprises copines avec le Nain, heureusement ce ne sont pas elles qui prennent les marchés, il y a des entreprises plus petites, qui ont le soucis du travail bien fait, et qui avancent ...

    • En réponse au commentaire de linux - le 23/12/2008

      Il y a une technologie qui n a pas ete deploye , c est la dynamic spectrum management d alcatel lucent
      Elle est deployable partout en france et moins cher que la fibre optique
      Orange est interresse mais il faut racheter une baie dslam alcatel avec cette technologie et sortir une livebox alcatel specifique à cette technologie (les livebox sont fabriques par sagem et thomson )
      http://www1.alcatel-lucent.com/gsearch/search.jhtml?_requestid=17791

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Ginko-2K8 - le 20/12/2008 sur Très haut débit : l’Etat ne veut pas financer le raccordement des régions

    heureusement qu'il n'y a pas que Orange-Wanadoo-FT-bande-de-voleurs pour déployer de la fibre, je salue au passage l'agglo de Caen, d'Arras, de Dunkerque (bientot), d'angouleme, de clermont, de cosne sur loire (et oui), de chalon sur saone et du creusot, ainsi que les départements de seine et marne et de l'herault, qui grâce au réalisme de leurs politique (et non Grunt ils ne sont pas tous pourris), ont su prendre les devant et financer eux meme le déploiement de la fibre, pour les professionnels dans un premier temps, puis pour le grand public dans un deuxieme temps, en faisant des appels d'offres bien conçus... Courage, la lumière est au bout du tunnel ... ou de la fibre ;)

    • En réponse au commentaire de Grunt - le 19/12/2008

      Trop tard, on a vidé les caisses déjà vides pour rattraper les erreurs des actionnaires. C'est le nouveau libéralisme: les profits au privé, les pertes pour l'Etat, et rien pour les services de base.

      Enfin bon, y'a plus urgent que la fibre.. il vaudrait mieux apporter l'ADSL à tous que la fibre à presque tous.
      Mais pour cela, il faudrait que l'Etat contrarie le monopôle de Orange-Wanadoo-FT-bande-de-voleurs, et même cela il n'en est pas capable. On ne touche pas à ses amis..

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 « Précédent |

À propos de CBS Interactive | ZDNet recrute