Zone membre
Les commentaires de Bof
-
Heureusement pour TF1 qu'il y a une ou deux bonnes séries Américaines, car le reste c'est douteux.
Dechavanne, les infos du midi, les jeux ... , je ne supporte plus.
Exemple: en zappant, je suis resté quelques minutes sur une émission de Dechavanne diffusée à l'heure d'une grande écoute (Je ne me souviens plus du nom de cette -e--e); J'ai vu le caméraman zoomer sur le caca qu'un chien avait fait le plateau et tout le public d'imbéciles rire et applaudir en voyant la crocrotte.
Je ne vais certainement pas encombrer mon disque dur d'un codec quelconque pour regarder la m---- de TF1.
Au fait, sur vos télécommandes, quand vous appuyez le bouton 1, je suppose c'est TF1 qui apparait à l'écran, sur le bouton 2, c'est France 2 et ainsi de suite.
Et si vous programmeriez votre télécommande en fonction de vos chaînes préférées, ça donnerez quoi?
TF1 ne mérite absolument pas d'être en première position.
Enfin, c'est mon avis.Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
J'utilise vista sans pb.
J’ai été curieux, j'ai installé Ubuntu et j'ai été surpris : ça marche très bien.
Je suis tout de même retourné sous vista.
Plus tard je tenterais unbuntu+ Beryl.
J'avance à très petit pas.
Pour me faire ma propre opinion des OS.
Tout cela est plutôt pour me présenter.
Non, mon propos est ailleurs :
Que ce soit Windows ou Linux, là n'est pas le problème. La plus grosse des merdes, que les entreprises installent sur leur Ordi, c'est SAP. Et toutes y plongent, à croire qu'il n'y a pas que des PDG idiots, il y a aussi des imbéciles.
Lorsqu'on installe cette affreuseté, tout ce que l'on peut installer comme OS, aussi médiocre soit-il pour les uns ou merveilleux pour les autres, est un pur bonheur.
Installer le meilleur pour faire tourner le pire à quoi cela peut-il servir qu'on se batte ?
Pour moi, un OS n'est qu'une couche. Le plus important est ce qui tourne au plus proche de l'utilisateur.
En un mot, passer d'une version d'un OS à un autre pour faire tourner la même merde n'a aucun intérêt.-
@Durex
...ZDNET.fr est voué au culte des messes noires des Linuxiens...
LOL + MDR + ...
C'est vrai que Microsoft est souvent critiqué, mais est-ce toujours à tort? Je crois que non.
Il faut aussi reconnaitre que Vista n'est pas un produit très...bon. Sinon, les entreprises l'auraient déployées. Ce qui n'est pas le cas.
On va voir ce que nous réserve W7.
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
-
Je travail dans un labo.
J'ai déjà utilisé OpenOffice. Pour les affaires de monsieur tout le monde OK, il est très suffisant.
Pour la conception de docs techniques, on arrive très vite à ses limites. J'utilise office 2003 au boulot :
_ Plus de fonctions mathématiques dans Excel.
_ Access performant pour gérer un labo tout entier et se connecter à SAP.
_ Éditeur d'équation bien plus intuitif et pratique que celui d’OpenOffice.
_ Gestion des révisions et des droits d'accès aux méthodes.
_ ...
Toutefois, je ne suis pas contre le passage de mso à OpenOffice si cela permet une économie pour les contribuables que nous sommes.
Cependant, le passage de l’un à l’autre ne doit pas occasionner de gène pour le fonctionnement d’un service.
…-
Moi j'utilise openoffice ca marche super bien, et ca fonctionne mieux que Word. Je l'utilise sur un poste linux.
www.openoffice.org lol
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
-
Et si on fabriquait tout ça en Europe plutôt qu'en chine, moins d'avion et de bateaux ?
Ha, j'oubliais, on préfère polluer mondialement avec le transport plutôt que d'installer des usines qui feraient augmentées légèrement notre consommation d'énergie et ferait ainsi reculer d'un poil nos ambitions écologiques.Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
Ah tient, sur ma 308 j'ai des Michelin, c'est de la vente lié. J'aurais dû demander un remboursement et me faire monter des autres pneus moins chers.
Je pense à ceux qui ne regarde que la 6 ou TF1 (la merde) et qui doivent payer la redevance.
Pourquoi aussi payer les emballages inutiles...
Des comme ça, y en a des tonnes.
On se plain pour moins de 500€ pour 2 ou trois ans alors que c'est des dizaines de milliers d'€ qui vous file des pattes par d'autres méthodes.
Vous même, vos téléphones portables ne sont ils pas l'arnaque la plus profonde de ce siècle ? Et pour quoi dire, des banalités affligeantes. Effectivement, ils y a pleins de concurrents dans la téléphonie, mais tous bien arrangés sur les prix et sur votre dos en plus.
Combien avez-vous dépensé pour mettre les sonneries de merde sur vos portables.
Aller, une autre et le gros con s'en va
Pourquoi payer l'eau en bouteille une fortune (60cts du litre mini) alors que l'eau du robinet et parfaitement potable (Il suffit de la laisser se reposer pour éliminer les traces de chlore et d'organovolatiles qui sont à l'origine du gout et là, vous payez 0,5cts du litre à tout cassé (ah, vous ne voulez pas être victime du gros montre Bilou, mais vous vous laissez avoir par les méchants Danone-Nestlé, qui sont bien plus sournois encore).6 réponses | Accéder à la discussion
Dernières discussions
- Exclusivité d'Orange sur l'iPhone : SFR et l'UFC soutiennent Bouygues en appel
3 commentaires postés - France Télécom va vendre TopAchat-Clust et fermer Alapage
14 commentaires postés - Macworld 2009 : Apple annonce la fin des DRM sur iTunes
39 commentaires postés - Le gouvernement ouvre un site pour signaler les cyberarnaques
12 commentaires postés - CES 2009 - Microsoft livrera Windows 7 bêta avec toutes ses fonctions
14 commentaires postés - CES 2009 - Windows 7 disponible le 9 janvier en bêta publique
11 commentaires postés - Le CPL voit l'avenir en multimedia
20 commentaires postés - Les Etats généraux de la presse plaident pour la création d'un statut d'éditeur en ligne
4 commentaires postés