8 000 logiciels à télécharger pour HTC, BlackBerry, Nokia, iPhone...

ZDNet.fr en version mobile Accédez à la version mobile de ZDNet.fr

Aller au contenu principal | Aller au contenu secondaire | Aller à la recherche

Zone membre

Les commentaires de Guerre-perdu

  • par Guerre-perdu - le 12/12/2008 sur Google planche sur un concurrent de Java, Flash et Silverlight

    @Grunt en fait l'ide flash de macromédia et le fruit d'une longe mutation d'un outil de dessin vectoriel vers un truck qui commence vaguement a ressembler a un ide. Et cette mutation n'est pas fini. Au niveau de l'interface de programmation : c'est caca. Auto complétion pourri et compilateur lent.
    Donc le fait de voir arriver le visual studio comme concurrent. Pousse adobe a aller de l'avant. ( Ce qui a l'effet indésirable de laisser les graphistes pur souche sur le carreau ). Mais a pour effet positif de pousser adobe vers la communauté open source. (project tamarin,flex etc)

    @molokoloco oui pour inkscape c'est marrant, et l'autre truck assez simpas que j'ai découvert dernièrement, c'est que l'on peut utiliser la même technique pour embarquer de l'abc code ( donc du code déjà compilé ) donc certain bout de code ...par exemple de tamarin... dont le compilateur AS3 dinamyque.... Miam ! J'ai testé est il est possible de faire un compilateur en ligne entièrement en as3 !!!! C'est bandant !!

    • En réponse au commentaire de molokoloco - le 11/12/2008

      Internet c'est LAMP(J) pardi ! Apache PHP mySQL Javascript... et ca tourne sur toute les plateformes du moment qu'au moins un navigateur respect les standards !
      Après pour les RIA c'est vrai que Flash est mon préféré, avec La possibilité de developper en restant dans un environnement Open Source (Excellent FlashDevelop, et merci pour le tuyau sur http://www.inkscape.org/)
      L'AS3 et Flash 10 c'est de la bombe . Même si cela s'eloigne de plus en plus d'une logique abordable par des profils de gens plus graphistes/créatifs (Vous avez deja fait un site entier en pure POO ?) la qualité et bien au rendez vous.
      D'ailleurs, je dis merci a Microsoft d'avoir donné un bon coup de pied, avec leur Silverlight, pour bousculer un peu certaine carence qu'avait Flash auparavant... ;)

      Mais bon, pour résumé en ce moment sur le réseau..
      - Les processus métier (banques, etc) utilisent du Java
      - Les grandes entreprises et les marques, (Renault, M6) préférent Flash
      - Les PME-PMI vont jusqu'a l'Ajax
      - et le public utilise de plus en plus Goooooogle....

      Mais google, la pieuvre, ca fait un peu peur... non ?
      Alors.. c'est quoi l'avenir ?
      Et comment faire tourner des applications de plus en plus gourmandes
      En partageant les ressources entre les utilisateurs ou bien un grand Samaritain à la Google pour offrir (gentillement ?) a tout le mode de la puissance et de l'espace...

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Guerre-perdu - le 11/12/2008 sur Google planche sur un concurrent de Java, Flash et Silverlight

    Franchement... Je me marre déjà en pensant aux DA(print) de petites agence qui vont demander à leur graphistes de pondre une appli <Native Client> en passant que ça doit pas être très différent du javascript.
    Avec des pointeurs dans tout les sens... <<hum.... Attention les yeux ça vas planter. Et sa vas planter sec : un rebootage a chaque page consulté>>

    Et j'ai aussi une petite pensé ému pour tout les chapeaux noir qui on du sortir le champagne en entendant la nouvelle. C'est sur qu'avec ça on vas pouvoir se faire plaisir.

    • En réponse au commentaire de ponceto - le 10/12/2008

      Et allons donc, encore une extension de plus ... Google réinvente la roue (pour contrer silverlight), comme l'a fait Microsoft (pour contrer flash) comme l'a fait Adobe (pour contrer Sun).
      Tant qu'une technologie ne sera pas développée et/ou retenue par le W3C, il y aura autant d'extension que d'éditeur et cela n'ira jamais dans le sens de l'uniformisation de ce genre d'applications.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Guerre-perdu - le 11/12/2008 sur Google planche sur un concurrent de Java, Flash et Silverlight

    Tu peut faire du flash( enfin du SWF ) avec le blocNote du moment que tu a un compilateur.
    par exemple le compilateur MTASC.
    Je conseille fortement flashdevelop gratuit très bien fait et open sources.
    Sinon il y'as aussi éclipse.
    Perso je n'utilise plus l'ide réalisé par Adobe, l' auto-complétion est pourris, et il prend trop de temps pour 'compiler'
    D'aillieur j'en profite pour faire la nuance.
    L'ide (WYSIWYG) flash permet de générer facilement des objets graphics qui seront stockés dans le swf.
    Mais ces objects graphics ( vectoriel ) peuvent très bien être conçue avec un logiciel open sources comme Inkspace ( que je conseille ).

    De plus pour ce qui est de la 'compilation' : ce terme n'est pas trés aproprié.
    L'action réalisé est en fait la création d'un ( sale ) binaire contenant a la fois des informations vectoriels ( glyphs des fonts, graphics bitmap & vectoriel et byte code de l'animation ).
    Ces binaires sont parfaitement décompilable est reversible.

    Concernant silver light le resultat est une speudo archive contenant les fonts, les dll(déssasemblables) et du code xaml (pseudo xml).


    Bref on peut parfaitement faire du flash sans l'ide d'Adobe.
    Il suffit de prendre :
    - FlashDevelop ( ide open sources ) pour le code ( perso ces gas fon un super boullot ! je le trouve bien meilleur en terme de confort que le visual studio )
    http://www.flashdevelop.org/wikidocs/index.php?title=Features:Interface
    - Inkscape (Pour les graphics vectoriel )
    http://www.inkscape.org/?lang=fr

    Voila maintenant je préfère avoir sur mon poste des animations swf ( décompilable et de ce fait je peut savoir ce qu'elle fon). que des applis en C( j'ai encore du mal avec l'asm )

    Notez qu'avec la version 10 de flash on pourra aussi utiliser du code C( ou C++ faut que je vérifi) Mais en local et avec des restrictions de sécurité.

    • En réponse au commentaire de xp_shock - le 09/12/2008

      Ils sont a cote de la plaque. les developpeurs web, ils font du script (javascript, actionscript), ou au mieux un langage objet de haut niveau (java, C#), mais des developpeurs web qui font du C, je n'en connais aucun.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Guerre-perdu - le 14/09/2008 sur Courrier des bulles

    hum
    4 ) retour de cuite.
    5 ) reporter en vacances qui se retrouve renplacé par le stagière.
    6 ) les reporter en ont mar qu'on critique leur orthographe, et se vengent.
    7 ) baisse des salaires de reporter.
    8 ) word pinalle, la rédaction est sans dessus desous.

    Je vote pour la reponse 4.

    • En réponse au commentaire de Grunt - le 13/09/2008

      Nouvelle intéressante, mais ne correspondant pas vraiment à la ligne éditoriale de ZDNet... Tout comme celle au sujet de Chrysler.. Et même image vide.. zdnaute, faites vos paris!

      1) hacker facétieux.
      2) Erreur humaine d'un journaliste travaillant ailleurs.
      3) Problème technique (serveur hébergeant plusieurs sites de news).

      Ce qui est amusant, c'est que ces deux nouvelles ne sont reprises nulle part ailleurs (pour une fois). Merci pour l'exclusivité !!

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • par Guerre-perdu - le 12/09/2008 sur

    Hum, si je ne me trompe pas, ca dépend du contract que tu signe. Mais en générale une maison d'édition ne t'autorise pas de vendre tes "cd fait maison" si tu est en contract avec elle.
    Normal d'un certain coté.
    La musique c'est un secteur bizard.
    Ex : La sacem. Jusqu'as peut si tu était inscrit chez eux. Et que tu mettai tes propres morceaux sur ton propre site en ecoute gratuitement... Et ben tu devait payer des droits de diffusion a la sacem ( je rigole pas )... C'est un peu tordu.
    Et a l'heure actuel il faut une autorisation pour placer ces propres morceaux sur son propre site en ecoute gratuite.
    Et dernier chause marrante...
    Quand on lit les clauses de l'autorisation on se rend compte qu'on ne peut pas prétendre a l'autorisation si le site internet permettant l'ecoute heberge de la pub... Du coup la grande partis des artiste français qui laisse leur morceau en ecoute sur Myspace sont en infraction...
    bref être musicien en france.... c'est pas motivant.
    Mieux vaut ce limiter à quelque concerts entre pottes et pour ces pottes, pour ce finir dans la bonne humeur avec quelque litres de bierres( ou de perrier), en refessant le monde.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Next 10 « Précédent |

À propos de CBS Interactive | ZDNet recrute