8 000 logiciels à télécharger pour HTC, BlackBerry, Nokia, iPhone...

ZDNet.fr en version mobile Accédez à la version mobile de ZDNet.fr

Aller au contenu principal | Aller au contenu secondaire | Aller à la recherche

Zone membre

Les commentaires de jra

  • L'interopérabilité Wimax n'existe pas, donc, le déploiement d'un tel réseau est utopique, voilà ce qui freine Free. A quoi cela sert-il une agence sur le terrain ?
    Un exemple, des personne habitant au-dessus d'une agence FT, ont pris leur accès Internet chez FT et tout ce qui va avec, le PC, l'imprimante. Un mois après l'installation de la LiveBox, rien ne fonctionnait. Ils sont pourtant très proches de l'agence FT... J'ai du me déplacer pour tout mettre au carré.
    Aujourd'hui, je suis client de Free, FT et SFR/Neuf. Je constate que Free est loin d'être le plus mauvais. Je pense donc que l'arrivée de Free sur ce marché, va chambouler la donne et faire baisser le prix des communications, les sms grauits, etc. Même s'il met du temps pour se déployer dans nos campagnes à l'exemple d'un Bouygues à l'époque, il sera celui qui fera avancer les choses avec ses effets d'annonces sur le modèle de l'Internet, sans lui, ce serait beaucoup plus cher...

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • Vous êtes français et européen. Mandriva est la distribution qui peu se prévaloir des deux. Au niveau de l'installation, elle tient mieux la route que la Ubuntu. Puis, elle n'a pas été victime du bug qui a frappé le monde Debian.

    Alors vous devriez la défendre. Une bonne attitude citoyenne veut que l'on défende son économie à produit similaire. Malheur à nos députés !

    En terme de distribution spécialisée et gratuite, elle est la seule actuellement.

    A propos de XP, il faut savoir que le suite MS Office fonctionne mieux sur 2000, dommage pour PetitMou.

    4 réponses | Accéder à la discussion

  • Microsoft rétribue Novell parce que certains fondements de Windows Server font appel à de la technologie Novell issue de Netware. Cette manière de faire est discrète et évite de dévoiler officiellement ce transfert technologique entre Novell et Microsoft.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • Je possède un ordinateur équipé d'une carte TNT reliée à la même antenne que ma télévision. Avec cet équipement, j'effectue la même chose que le service proposé par Wizzgo. J'enregistre tous les programmes qui m'intéressent et qu'un soir de disette je pourrais regarder, concernant M6, Capital, voir un film exceptionnel, donc rarement. Le gros de ces enregistrements concerne France Télévision.
    Maintenant ce pose la question, j'effectue l'investissement ci-dessus ou alors j'utilise le service Wizzgo qui se rémunère pas la publicité qu'il m'affiche. Dans tous les cas je paie le service en le sentant au niveau de mon compte en banque lors de l'investissement ou en frais d'exploitation indolores en utilisant Wizzgo.
    Tout cela pour montrer que M6 fait au travers de la justice un abus de position dominante. Ils n'ont pas compris comme le juge qu'avec la toile, les moyens peuvent être locaux ou déportés mais que l'action reste toujours de l'initiative de l'utilisateur final, donc du téléspectateur, et du principe de la copie privée. Donc, Wizzgo est dans son droit, n'en déplaise à Pépé75.
    J'ai une carte TNT sur mon ordinateur parce que les service de VOD des chaines sont mauvais, ce qui justifie aussi Wizzgo pour ceux qui n'ont pas les moyens ou les compétences.
    Maintenant, chez moi, comme nous possédons plusieurs ordinateurs entre les fixes et les portables, tous les membres de la famille peuvent voir le programme qu'il souhaite, en direct ou en différé. Merci au Pingouin !

    16 réponses | Accéder à la discussion

  • Cette loi ne changera rien au problème du téléchargement. Elle a la même pertinence que les clef de protection. Aussi vite elles apparaissent, aussi vite elles sont cassées, détournées. Alors, une adresse IP masquée, un canal cryptée, et voilà le piratage continue.

    Monsieur SARKOZY et vos conseillés vous vous mettez le doigts dans l'œil comme toujours. Laissez la liberté réguler le choses !

    Si le film est bien, nous irons le voir dans les bonnes conditions d'une salle de cinéma. Si la chanson nous plait, nous irons écouter le chanteur lors de l'un de ses concerts, le voir mouiller sa chemise avec nous. Edith PIAF, Brel et tant d'autre vivaient pour cela.

    Ceux qui pleurent, ce ne sont pas ceux qui font 200 concerts par ans, mais ceux qui ne vont jamais sur scène face à leur public.

    Arrêtons de vouloir toujours s'en mettre plus dans les fouilles au détriment des plus pauvres. Internet peut être un régulateur dans ce sens.

    Le créateur qui rame, rame un peu moins pour ce faire connaître depuis Internet et faire venir des gens à ses spectacles. Le spectacle vivant, il n'y a que cela de vrai et en vivra bien, plein de bonheur. La création est le moteur et non l'argent !

    4 réponses | Accéder à la discussion

1 | 2 | 3 | 4 « Précédent |

À propos de CBS Interactive | ZDNet recrute