8 000 logiciels à télécharger pour HTC, BlackBerry, Nokia, iPhone...

ZDNet.fr en version mobile Accédez à la version mobile de ZDNet.fr

Aller au contenu principal | Aller au contenu secondaire | Aller à la recherche

Zone membre

Les commentaires de pilou

  • Donc pour toi, même si la nouvelle version est moins bien que l'ancienne, il faut l'adopter car c'est la nouvelle?

    Réfléchis un peu voyons !!!

    • Vista marche bien et pourtant ca été un flop, pourquoi?

      Peut être parce que les gens veulent des pc à 300-400 € touts montés en version "bête de course!" qui marche très bien...

      Aujourd'hui cela est possible, mais il y a un peu plus d'un an maintenant lors de la sortie de vista, les industriels ont sortie de leur placard les invendus, mis une étiquette vista ready et hop, on vend! Avec tout les problèmes que cela à engendrer surtout au point de vu des cartes graphique dont vista avait besoin...Est ce dû à Microsoft ou à notre mode de vie et nos attentes d'avoir toujours plus pour rien!

      Et XP continu sa course, car là est vraiment le sujet, pensez-vous vraiment que si Microsoft n'avait pas eu à contrer la poussée de Linux dans le domaine des Netbook's et OLPC, XP serais encore de la course?

      Microsoft c'est tout simplement rendu compte qu'un second souffle à été donner à XP dans les machines dit low-cost! Et quand ces mêmes machines seront assez performante pour embarqué Vista et surement plus Seven, comme tout bonne entreprise qui se respecte, Microsoft tuera purement et simplement XP au profit d'un nouveau système…Cela s’appelle évoluer, et si on écoute certain ici, pourquoi alors ne pas être resté au temps du Qdos, c’était génial, ca marchais très bien et la plupart des gens faisait ce dont il avait besoin avec… Et pourquoi ne pas critiquer alors la politique d’Ubuntu de proposé une version tout les 6 mois de son OS, après tout cela fonctionne très bien, autant arrêter là …


      « Si la science évolue, c’est souvent parce qu’un aspect encore inconnu des choses se dévoile soudain » François Jacob.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • Ton raisonnement est un peu tirée par les cheveux la quand meme ...

    Pkoi l'internet se serait arrêté a l'ère yahoo, alors que tellement de fonctionnalités que les gens utilise se sont développés depuis, contrairement a vista, ces fonctionnalités sont utilisés.

    Quand au support, on demande juste a microsoft de s'assurer que ces produits n'ait pas de faille, on les appelle pas au moindre petit bug, ce qui signifie, que microsoft te vends un produit (très cher), il te fait payer une maintenance, et en plus, après avoir payé tout ça, tu n'as pas la garantie que ton OS puisse fonctionner (alors que comme ta voiture que tu as acheté, il est a toi ...)

    Microsoft est une entreprise déplorable qui a pour seule particularité d'avoir compris les besoins des utilisateurs (a savoir des trucs faciles a utiliser, le reste on s'en fout ...)

    • bibilouis :

      "C'est du business. C'est l'argent qui rentre dans la caisse de MS et des autres éditeurs. Il faut qu'ils sortent des nouveaux produits, même si aujourd'hui 99% des besoins sont couverts par les versions existantes."

      >> Donc si on suit ton raisonnement, l'internet aurait dû s'arrêter à l'ère Yahoo! ? Qu'en sais-tu des besoins des autres ? Les besoins n'évoluent-ils jamais selon toi ?

      "Et en plus, les entreprises seront obligées de migrer, faute de support. La durée de support est de plus en plus courte. Et certains comme SAP font payer ceux qui ne migrent pas, en leur facturant une maintenance plus élevée..."

      >> Assurer un support de qualité coûte extrêmement cher. Un logiciel livré à un instant T peut toujours être amélioré pour faire baisser ces coûts liés au support. Quand je décide de livrer une fonctionnalité X.1 et que plus tard je livre une version X.2 qui fait plus avec moins, j'ai pas non plus envie de supporter l'ancienne version. Donc si un de mes clients persiste à rester sur la X.1, je facture + cher (au moins la différence entre les coûts liés au support de chacune des versions), simple question de bon sens.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • C'est vrai aussi pour la souris (elle vient de fêter ses 40 ans alors que windows a 23), et tout le reste d'ailleurs

    • Concernant l'interface graphique, Windows n'a rien inventé ni révolutionné...
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Graphical_environment_manager (j'ai encore le souvenir de mes premiers pas en informatique sur cette interface graphique vraiment d'avant grade)

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

  • Ce qui serait bien, c'est qu'il y-ait une VRAIE concurence dans ce domaine ...

    Avec leur soit disant concurrence libre et non faussé, ca veut dire qu'il décide que 3 entreprises ont le monopole sur le marché, mais y-a soit disant de la concurrence entre ces 3 copains qui tiennent le marché.

    On nous a jamais autant pris pour des cons autant qu'aujourd'hui... mais bon les gens ont voté Sarko, alors faut assumer ...

    1 réponse | Accéder à la discussion

  • c'est facile ça comme réponse, l'argent a toujours a voir avec l'argent ...

    On a beau dire ca a rien a voir, pour une personne qui est milliardaire, c'est des millions de gens qui crèvent de faim ...

    Ça a rien a voir je sais, c'est ce que les gens se disent pour se filer bonne conscience ça!!!!

    • ca me fait de la peine de voir avec quoi bosse nos chercheurs.
      Filer leurs des tunes au lieu de payer grassement ces C.. de jour de foot !!
      Comme ça il pourront investir dans des disque dur et augmenter leurs bande passantes.

    Aucune réponse | Accéder à la discussion

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Next 10 « Précédent |

À propos de CBS Interactive | ZDNet recrute