Zone membre
Les commentaires de Jojo l' rouge
Les commentaires de Jojo l' rouge en RSS
Ajouter Jojo l' rouge à mes contacts-
ah mais ça va alors si t'es là pour nous en faire prendre conscience...
merci pour ce grand moment jéjé.-
et alors jerome2? tu crois apprendre quoi que ce soit à qui que ce soit?
personne n'a jamais dit qu'ibm était constitué de grands humanistes travaillant pour le bien de l'humanité. on dit seulement que c'est une bonne chose pour le libre que les intérêts privés d'une grande multinationale concordent avec ceux du libre.
de plus, la seconde guerre mondiale c'était il y a 70 ans, en quoi les dirigeants et salariés actuels de cette firme sont responsables de la conneries de leurs prédécesseurs? faut qu'ibm se saborde dans la joie et l'allégresse pour que tu te sentes mieux? je suppose aussi que ta logique ras les pâquerettes considère que les allemands sont tous des méchants puisque leurs grands-parents étaient tous nazis?
n'importe quoi... c'est ce qu'on appelle sombrer lamentablement dans un point godwin, t'as aucune excuse, ton commentaire est pitoyable.
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
-
non c'est faux, ibm est microsoft ce n'est pas le même combat. ibm n'est pas un frein au progrès technologiques comme l'est microsoft dans son secteur.
ibm a su percevoir que tout le monde avait à gagner à la propagation du libre. les seuls à ne pas y gagner sont les éditeurs incapables de sortir un produit justifiant le prix bien souvent exorbitant qui en est demandé ou incapable de sortir un produit à la point de la technologie de leur secteur (tu suis mon regard? ).
c'est pas plus subtile et clairvoyant de mettre tout le monde dans le même sac que de dire qu'ibm a aidé les nazis et n'a donc pas d'éthique.
en plus, dans l'absolu, on en a un peu rien à cirer qu'ibm ait de l'éthique ou non, du moment que leurs intérêts rejoignent ceux du libre. on est dans le monde du fric, du business, si l'éthique y avait une quelconque place, ça se saurait.-
et alors jerome2? tu crois apprendre quoi que ce soit à qui que ce soit?
personne n'a jamais dit qu'ibm était constitué de grands humanistes travaillant pour le bien de l'humanité. on dit seulement que c'est une bonne chose pour le libre que les intérêts privés d'une grande multinationale concordent avec ceux du libre.
de plus, la seconde guerre mondiale c'était il y a 70 ans, en quoi les dirigeants et salariés actuels de cette firme sont responsables de la conneries de leurs prédécesseurs? faut qu'ibm se saborde dans la joie et l'allégresse pour que tu te sentes mieux? je suppose aussi que ta logique ras les pâquerettes considère que les allemands sont tous des méchants puisque leurs grands-parents étaient tous nazis?
n'importe quoi... c'est ce qu'on appelle sombrer lamentablement dans un point godwin, t'as aucune excuse, ton commentaire est pitoyable.
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
-
@ alcapone342: sacré alcapone, toujours à défendre l'idéfendable... en fait tu bosses pas pour microsoft mais pour tout ce qui se fout du monde on dirait toi...
alors, pour ta culture: aucun système n'est parfait mais ne t'inquiète pas, les gens qui ont pensé la licence globale ont aussi pensé aux modes de répartition des revenus générés ( statistiques sur le téléchargement, corrélation avec les ventes de copies / de concerts, vote des auditeurs, etc ... ) et il sont certainement plus justes et rationnels que la méthode actuelle de la sacem est n'est rien d'autre qu'une rente de situation favorable aux artistes (en fait des machines à faire du fric pour les majors ) du top 50.
seulement la licence globale a été rejetée par les majors (et leurs gentils esclaves de la sacem ) parce que ce mode de rémunération contourne allégrement les majors qui ne reçoivent pas un euros de cette licence qui est exclusivement destinée aux artistes. digue ça non? une rémunération qui va droit dans les poches de celui qui la mérite...
alors, à ton avis, qu'est ce qui respecte les plus le travail des artistes, la grande arnaques actuelles des maisons d'éditions ou la licence globale?-
Ils vont tomber de haut les gens de " l'alpa " et les autres, quand la loi hadopi sera passée, que les téléchargement illégaux vont diminuer, et que malgrés tout les ventes de films de CD et les entrées en salle vont chuter comme jamais.
Ce sera le retour juste de bâton, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs,
Décider de se mettre à dos 40 millions d'internautes, ça laisse des traces indélébiles.
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
-
et alors jerome2? tu crois apprendre quoi que ce soit à qui que ce soit?
personne n'a jamais dit qu'ibm était constitué de grands humanistes travaillant pour le bien de l'humanité. on dit seulement que c'est une bonne chose pour le libre que les intérêts privés d'une grande multinationale concordent avec ceux du libre.
de plus, la seconde guerre mondiale c'était il y a 70 ans, en quoi les dirigeants et salariés actuels de cette firme sont responsables de la conneries de leurs prédécesseurs? faut qu'ibm se saborde dans la joie et l'allégresse pour que tu te sentes mieux? je suppose aussi que ta logique ras les pâquerettes considère que les allemands sont tous des méchants puisque leurs grands-parents étaient tous nazis?
n'importe quoi... c'est ce qu'on appelle sombrer lamentablement dans un point godwin, t'as aucune excuse, ton commentaire est pitoyable.4 réponses | Accéder à la discussion
-
euh... c'est ton commentaire qui est lamentable piki...
1- ibm est dans l'open source et n'est sûrement pas la boite fermée à double tour que tu sembles suggérer.
http://www-03.ibm.com/linux/opensource/
2- les dév se bougent et les progrès de linux et du reste de l'open source en matière d'ergonomie sont tout simplement exponentiels.
quand à ta sortie sur les forumeurs et les tutos, c'est tellement nulle que je préfère ne pas répondre.-
Et voilà ... il faut que ce soit IBM ... qui fasse bouger le libre ... avec ses logiciels ... proprio ?
Tout ça alors que le libre pourrait être partout si les dev se bougeaient un peux plus différemment en faisant des appli plus ergonomiques, etc ... et que les geeks ne verrouillent dans les forums en expliquant mal en ne faisant pas de tuto et doc bien faites etc ...
lamentable ...
Aucune réponse | Accéder à la discussion
-
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Next 10 « Précédent | Suivant »
Dernières discussions
- Le gouvernement ouvre un site pour signaler les cyberarnaques
12 commentaires postés - CES 2009 - Microsoft livrera Windows 7 bêta avec toutes ses fonctions
14 commentaires postés - Exclusivité d'Orange sur l'iPhone : SFR et l'UFC soutiennent Bouygues en appel
2 commentaires postés - CES 2009 - Windows 7 disponible le 9 janvier en bêta publique
11 commentaires postés - Le CPL voit l'avenir en multimedia
20 commentaires postés - Les Etats généraux de la presse plaident pour la création d'un statut d'éditeur en ligne
4 commentaires postés - CES 2009 - Sony lance son Vaio P, un netbook haut de gamme
1 commentaires postés - Macworld 2009 : Apple annonce la fin des DRM sur iTunes
37 commentaires postés
