TNT HD : pourquoi ça démarre mal

ZDNet.fr en version mobile Accédez à la version mobile de ZDNet.fr

Aller au contenu principal | Aller au contenu secondaire | Aller à la recherche

IBM et ses partenaires Linux veulent damer le pion à Microsoft

Dans un communiqué de presse daté du 5 août 2008 (IBM, Canonical/Ubuntu, Novell, Red Hat to Deliver Microsoft-Free Desktops Worldwide), IBM présente les grandes lignes de sa collaboration avec Canonical, Novell et Red Hat, avec un objectif ambitieux : fournir un milliard de PC de bureau équipés de Linux, Lotus Notes et Lotus Symphony en 2009.

Motivés notamment par le mauvais score de Windows Vista, le succès d'Open Referent et l'adoption grandissante de Linux, ces acteurs majeurs de la scène informatique veulent proposer une alternative aux solutions Microsoft pour le poste de travail, à un coup moins élevé et avec des fonctionnalités comparables.

Ainsi, la toute jeune Canonical Ltd, fondée par Mark Shuttleworth en 2004, rejoint quelques *anciens* et devrait distribuer Lotus Symphony 1.1 via ses dépôts, dès la fin du mois d'août.

À la lecture de ce communiqué, je repensais à un post de Mark Shuttleworth (Discussion sur la synchronicité du Logiciel Libre) que j'ai traduit récemment, dans lequel il esquissait un scénario pour développer la collaboration entre différentes distributions de Linux.

Dans la configuration présentée, je ne sais pas si le rapprochement de Canonical avec Novell et Red Hat permettra d'exaucer les voeux de Mark Shuttleworth, mais il reste à espérer qu'il ne s'agit pas d'un simple "surf" sur la vague Linux.

---

Lire les autres articles de l'auteur sur le Blog de Bernard Opic

À propos de ce billet

Publié le 7 août 2008 01:28 dans Bureautique et productivité
Suivre les commentaires de cet article, RSS blog Bureautique et productivité

Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

RéagissezRéagissez

  • [+1]
    vote up
    vote down

    Hé bien déja on peut oublier Notes qui tourne comme une bouse sous Linux (à 1.2GHz/768Mo...). C'est peut-être le portage le plus boiteux jamais vu. Quand à la suite (symphony ?) elle à une sérieuse concurrente...

    signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    Par contre l'initiative est cruciale. Elle va montrer aux pros et peut-être aux particuliers que l'on peut faire les mêmes chose pour beaucoup moins cher. Et rendre la main aux techniciens.

    signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    bjr,
    pas d'accord, Notes 8.5 fonctionne tres bien sur Linux... et en plus virtualisé avec DotRiver. Sur un serveur monoproc bicoeur, avec 2 Go de Ram, entre 8 et 10 utilisateurs bossent sans pb sur Notes 8...
    L'initiative est donc interessante... et la technique prete.

    signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    Bonjour,
    Si IBM s'y met ??? sera-ce vraiment moins cher et aussi performant ?
    Pourra-t-on comparer les technologies IMB/LINUX avant de les acheter ? Pour l'utilisateur béotien sera-ce les mêmes raccourcis claviers ??
    Merci et cordialement,
    Joséphine

    réponses: 1 |  signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    >Bonjour,
    Si IBM s'y met ??? sera-ce vraiment moins cher et aussi performant ?
    Pourra-t-on comparer les technologies IMB/LINUX avant de les acheter ? Pour l'utilisateur béotien sera-ce les mêmes raccourcis claviers ??
    Merci et cordialement,
    Joséphine

    Pour comparer avant d'acheter, l'idéal est de se tourner vers les forums de discussion spécialisés, de regarder qui a eu des problèmes..

    Les raccourcis seront-ils les mêmes? Oui et non. Par exemple, "Ctrl C, Ctrl V" est le même sur tous les OS. Par contre, le menu d'applications ne se lance pas avec la touche "Windows" sur la plupart des environnements graphiques GNU/Linux.

    L'idéal, finalement, est d'essayer GNU/Linux gratuitement, avant de se décider à acheter un PC où il est préinstallé.

    signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    De toutes façons techniquement c'est déja fait. Par contre culturellement c'est une autre affaire...

    signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    D'accord .... mais Linux doit être compatible avec tous mes programmes spécialisés sous Windows ..... et ça, on sera encore loin ....

    réponses: 1 |  signaler au modérateur répondre

  • vote up
    vote down

    >D'accord .... mais Linux doit être compatible avec tous mes programmes spécialisés sous Windows ..... et ça, on sera encore loin ....

    Linux EST compatible avec tout ce qui veut bien tourner dessus..

    Tout est documenté, un développeur ou une société qui veut porter sous GNU/Linux n'a pas de mal à le faire.

    Par contre, dans le cas d'un logiciel commercial, il faut que ce soit rentable pour son éditeur. Et ça, c'est une autre question..

    signaler au modérateur répondre

Poster votre commentaire

Devenir membre | Se connecter | Mot de passe oublié ?

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de ZDNet.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).

À propos de CNET Networks France | ZDNet recrute