Systèmes d'exploitation

Parallels Desktop 4.0 promet un Windows plus rapide sur Mac

Vincent Birebent, publié le 12 novembre 2008

Tags: système d'exploitation, windows, mac os

Technologie - Concurrent payant de Boot Camp, Parallels Desktop permet d'installer un système d’exploitation Windows ou Linux à côté de Mac OS X sur une machine Apple. La version 4.0 introduit le support de DirectX 9 et de la révision 2.0 de l’OpenGL.

Depuis que les Mac ont adopté l'architecture x86 d'Intel, il n'a jamais été aussi simple de faire cohabiter Mac OS X avec Windows ou une distribution Linux sur les machines Apple.

Parallels Desktop qui revient en version 4.0, offrant, d'après son éditeur , un gain de 50% en rapidité d'exécution par rapport à la version 3.

Parmi les nouveautés, citons la gestion des API graphiques DirtectX 9 et OpenGL 2.0, des Pixel Shader 2.0, ainsi que l'intégration de l'outil Adaptative Hypervisor permettant une allocation dynamique des ressources matérielles suivant le niveau d'exigence des applications qui fonctionnent sur le système d'exploitation « invité ».

Des fonctions orientées jeux et applications graphiques

Des fonctions plutôt orientées jeux et applications graphiques, mais qui ne doivent pas occulter les innovations plus professionnelles de cette version 4.0, comme la prise en charge du protocole SMP jusqu'à huit voies, le support de nombreux types de machines virtuelles ou encore de Mac OS X Server Leopard et de Windows Server 2003.

Même si Parallels Desktop 4.0 est destiné avant tout à faire fonctionner un système d'exploitation, le logiciel est également livré avec trois autres outils : la suite de sécurité Kaspersky Internet Security et les outils de gestion et de restauration de disques virtuels d'Acronis, True Image Home et Disk Director Suite.

Vendu 79,99 euros, Parallels Desktop 4.0 est aussi disponible dans le cadre d'une mise à jour pour les possesseurs des versions antérieures au tarif de 39,99 euros jusqu'au 30 novembre. Le logiciel est même gratuit pour ceux ayant acquis Parallels Desktop 3.0 après le 1er septembre 2008.

Par Vincent Birebent, ZDNet France

À propos de cet article

Publié le mercredi 12 novembre 2008 dans Informatique
Tags: Système d'exploitation, Windows, Mac OS
Suivre les commentaires de cet article
Dernier commentaire: 13 novembre 2008 par HeartikalMaroon

Réagissez

#1 - par TomTom (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008

"Concurrent payant de Boot Camp"

C'est un peu limite de commencer l'article par cette affirmation qui n'est pas foncièrement juste.

signaler au modérateur répondre
- #1.1 - par colonelsmith (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  Il est vrai qu'il eût été plus vrai d'écrire: "Concurrent de VM Ware Fusion."
  Sans vouloir faire la mauvaise langue, ça n'arrive pas (relativement) souvent, ce genre de raccourcis maladroits, sur zdnet ?
  
  signaler au modérateur
#2 - par Snake046 (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008

C'est vrrrrraiment cool.
Plus rien n'empêche un petit gamer dans mon genre à se lancer sur une machine MacOS (et je compte bien le faire d'ailleurs, ne serait-ce que pour le plaisir de taper le dual-boot MacOS / Gnu-Linux).

Seulement, j'aimerais bien voir Parallels Desktop pondre uine version Linux... ok, c'est pas complétement nécessaire, on a Wine qui marche très bien avec un paquet d'applications Windows et en général à la même vitesse que sous Windows... mais pouvoir utiliser des applications pour MacOS serait pas mal également...

La pseudo-inter-opérabilité à portée de tout utilisateurs de MacOS ça fait vraiment du bien... en attendant une véritable inter-opérabilité.

signaler au modérateur répondre
#3 - par nolan (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008

> "Concurrent payant de Boot Camp"

Non, non, non !

Parallels Desktop est un logiciel de virtualisation, c'est à dire qu'il a pour but de faire tourner l'environnement Windows ou autre en parallèle de l'environnement Mac OS.

BootCamp est un boot loader, ainsi qu'un ensemble d'outils de partitionnement et de drivers Apple pour Windows, ayant pour but de permettre à un Mac de démarrer sous Windows ou autre.

Ils ne sont pas concurrents, mais complémentaires, d'ailleurs il me semble que Parallels Desktop est en mesure d'utiliser l'environnement Windows créé avec BootCamp, de manière à partager le même environnement Windows en virtualisation ainsi qu'en boot.

L'intérêt de Windows par le boot : c'est du full Windows, capable d'utiliser toutes les ressources de l'ordinateur, comme sur n'importe quel autre ordinateur PC.

Inconvénient de Windows par le boot : c'est du full Windows, il faut aimer ne pouvoir utiliser que les applications de l'environnement Windows lorsque l'on boot avec. Généralement casse-pieds pour un mac-user.

L'intérêt de Windows par la virtualisation : capacités cumulées des environnements Mac OS et Windows. Possibilité d'intégration de toutes les applications au sein du même environnement fenêtré. Facilité d'accès à n'importe quel fichier de n'importe quel environnement. Passage de Windows à Mac OS de manière transparente.

Inconvénient de Windows par la virtualisation : les environnements logiciels se partagent les ressources de l'ordinateur, d'où une activité plus gourmande en ressources machines. Manques de certaines optimisation hardware. Généralement casse-pieds pour les applications vraiment très gourmandes (jeux-vidéo par exemple. Préférer le boot dans ce cas là).

Le vrai concurrent de Parallels Desktop, c'est VMWare Fusion, pas BootCamp.

signaler au modérateur répondre
- #3.1 - par HeartikalMaroon (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  Parfaitement expliqué une fois encore nolan.
  
  En tant qu'utilisateur 'cobaye' des deux solutions BootCamp et Parallels, j'ai opté pour la seconde sans sourciller.
  J'ai dû en intégrant ma boîte tester les deux systèmes pour savoir lequel me "plaisait" le plus (en gros j'ai du faire un rapport de mes perfs sous chacun des systèmes). Avec XP Pro malgré un léger fléchissement des perfs graphiques (illustrator freeze parfois), la virtualisation sous Parallels c'est la meilleure solution et de loin. Il suffit de bien régler les ressources qu'on accorde à la VM et le tour est joué. Après, moi j'ai la chance d'avoir un monstre comme PC (MacPro, 16Go de mémoire vive multi-core, supers cartes graphiques Nvidia et tout le toutim) donc aucune chance qu'il rame!
  
  Sinon, Parallels fait aussi tourner Ubuntu 8.04 comme un chef : aucun problème matériel, aucun freeze contrairement à ma dernière expérience sous PC. C'est super vu que j'adore les jeux d'Ubuntu...
  
  signaler au modérateur
- #3.2 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  Les jeux d'Ubuntu sont sûrement dispos aussi pour Windows et Mac ^^
  
  C'est quand que je te recroise sur Jabber? :D
  
  signaler au modérateur
#4 - par commodore (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008

Hum, je ne vois pas le rapport en Boot Camp et Parallels Desktop. Boot Camp c'est pour "booter" dans sans lancer Mac OS et Parallels Desktop c'est pour virtualiser un autre OS ou je me trompe?

signaler au modérateur répondre
- #4.1 - par nolan (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008
  
  Je crois bien que ZDNet n'a jamais compris ce qu'est BootCamp. Déjà à l'époque des versions bêta de cet utilitaire avec Tiger, ou encore à la sortie de la version finale avec Leopard, ils trouvaient le moyen de confondre multi-boot et virtualisation... Facile à retrouver les articles de l'époque, par exemplex www.zdnet.fr/... , où j'avais déjà essayé d'expliquer la différence, mais rien n'y fait.
  
  On arrive en 2009 les gars, il faudrait comprendre la différence un jour ;*)
  
  signaler au modérateur
- #4.2 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008
  
  @commodore: BootCamp c'est grub plus quelques outils, Parallels Desktop c'est wine. Plus clair comme ça?
  
  signaler au modérateur
- #4.3 - par nolan (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008
  
  @Grunt : Oulaaaaa !! Pas du tout mais alors pas du tout !!!
  
  BootCamp est bien plus que "quelques outils", c'est entre autre l'ensemble des pilotes du matos Apple pour environnement Windows. C'est aussi une passerelle entre BIOS et EFI pour que les Windows non compatibles EFI tournent sur Mac. Et c'est aussi un outil de partitionnement et de gestion de la partition réservée à Windows.
  
  Quant à Wine, ça n'a RIEN d'un logiciel de virtualisation. Ce dernier est une réécriture partielle des interfaces de programmation de Microsoft, à destination des systèmes de la famille Unix. Il permet donc d'utiliser des programmes conçus à l'origine pour Windows, SANS la présence de Windows, au travers de la réécritures des DLL.
  
  BootCamp et Parallels Desktop sont totalement différents. Ils utilisent le véritable système Windows dans son intégralité, le premier en le bootant de manière classique comme n'importe quel PC, le second en le virtualisant, via entre autres les possibilités offertes par les récentes générations de processeurs sur le partage des ressources machines.
  
  signaler au modérateur
- #4.4 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008
  
  Bon, d'accord, j'ai dit une bêtise. :$
  
  signaler au modérateur
- #4.5 - par nolan (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008
  
  @Grunt : C'est parce qu'il est tard, c'est pour ça :o)
  
  signaler au modérateur
#5 - par mimosaZD (ajouter à mes contacts ) le 12/11/2008

Salut,
J'ai pas réussi à faire mieux que 48,24 euros pour une mise à jour.
su la page de garde ils annoncent 39,99$ qui devient 55,91$
49,99+6,99
en € c'est
43,13 upgrade
- 8,63 de reduc (20%)
+6,03 option telechargement pour 1 an ( pas réussi à l'enlever)
+7,71 de tva
---------
48,24

"...39,99 euros jusqu'au 30 novembre."

Si vous avez une explication... merci :)

signaler au modérateur répondre
#6 - par Imaginus (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008

Je vais pas répéter ce qui est dit plus haut. Mettez vous a jour messiers de Zdnet !!!

signaler au modérateur répondre
#7 - par SGI (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008

Oulalala dites donc Vincent Birebent de Zdnet, vous n'etes pas des plus rigoureux en ce moment...
Un chapeau avec une aussi enorme betise dedans : il faut vous faire relire par des gens qui connaissent ou bien verifier vos sources ou encore vous mettre a jour.
BootCamp c'est pour Booter (un OS a la fois)
Parallels c'est pour Virtualiser (avoir plusieurs OS qui tournent en meme temps, en Parallele)

Bon ca ira pour cette fois
Mais que je ne vous y reprenne plus

signaler au modérateur répondre
#8 - par zillo (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008

En même temps je veux pas chipoter et me faire l'avocat du diable (bien que j'aime ça :D).

Mais même si le fonctionnement technique n'est pas pareil, et donc en faisant abstraction des détails informatique et qu'on se recentre sur le principe et le fonctionnement.

Le but est de faire marcher un windows sur un mac.

Les deux le permettent.

Parallels Desktop est bien concurrent du bootcamp, même si la philosophie pour le fonctionnement n'est pas la même, la finalité est la même (faire marcher un windows sur un mac) est la concurrence réelle.

Donc bon, même si l'auteur de l'article ne mentionne pas toutes les subtilités des deux solutions, il n'est pas forcément complètement en tord sur le fait qu'ils oeuvrent un peu dans le même sens et donc se font quand même concurrence.

différence avec bootcamp d'après parrallèles

www.parallels.com/...

signaler au modérateur répondre
- #8.1 - par nolan (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  Mouais...
  
  Ca revient à considérer qu'un jus d'orange serait en concurrence avec un cola, les deux permettant de se rafraîchir en étant bus...
  
  Perso je mettrais plutôt en concurrence 2 jus d'oranges ou 2 colas, mais pourquoi pas... Disons que c'est de la concurrence indirecte ou éloignée :o)
  
  signaler au modérateur
- #8.2 - par zillo (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  si tu veux parler de fruits je dirai que la différence se situe plus entre un jus d'orange 100% en pack et un jus d'orange fraichement pressé ;)).
  
  Le moyen technique est différent, le produit final similaire, en l'occurrence un windows qui tourne sur un mac de manière performante ou un jus d'orange pressé.
  
  Parceque bon, y a quand même des subtilitées dans parrallèls desktop qui font que c'est un peu plus que de la simple virtualisation et permet d'avoir un fonctionnement bien plus proche d'un système booté via bootcamp qu'un système virtualisé (nottamment au niveau des la gestion hardware et des périph entrées sorties en plus).
  
  signaler au modérateur
- #8.3 - par HeartikalMaroon (ajouter à mes contacts ) le 13/11/2008
  
  Pas faux Zillo.
  C'est exactement pour ça que je me suis tourné vers Parallels et que j'ai abandonné BootCamp.
  En effet, Parallels permet d'optimiser son Windows aussi bien que BootCamp (on peut tout "customiser" de la mémoire vidéo allouée jusqu'à l'interaction Mac/PC) tout en gardant les avantages d'être sous Mac (par exemple la sauvegarde automatique via TimeMachine toutes les trois heures...). De ce point de vue là, on peut effectivement dire que c'est mieux qu'une simple virtualisation.
  
  signaler au modérateur