Développement

Free ouvre une partie du code source de sa Box

Vincent Birebent, publié le 23 octobre 2008

Tags: free, freebox, open source, logiciels, développement

Technologie - Un des ingénieurs de Freebox SA vient de publier sous licence GPL une partie du code source utilisé pour la Freebox. Celui-ci vient enrichir le projet OpenWRT, qui développe des micrologiciels (firmware) alternatifs sous Linux pour de nombreux routeurs.

Free n'informe pas ses clients de l'utilisation qui est faite des Logiciels Libres dans la freebox (consultez...

Commentaire de dachary

Maxime Bizon, ingénieur au sein de Freebox SA, la division d'Iliad en charge du développement du modem triple play de Free, a publié une partie du code source de la Freebox sous licence GPL. Il a agi avec l'accord de son employeur et de Broadcom, qui développe les semi-conducteurs utilisés dans ce modem.

Cette publication a été intégrée aussitôt au code du projet OpenWRT, qui vise à concevoir des firmware ou microprogrammes alternatifs sous Linux pour de nombreux routeurs (dont ceux de Linksys). Elle ouvre la porte à de nombreux développements, pour la Freebox mais aussi pour d'autres box utilisant les mêmes composants, par exemple la NeufBox.

Cette partie du code concerne la gestion matérielle des ports Ethernet et USB, ainsi que de la famille de chipsets Broadcom BCM63xx. Outre une contribution importante au monde du logiciel libre et à la communauté OpenWRT, cette publication permet aussi à Free de régler en partie son différend avec la FSF France (Free Software Fondation) qui lui reprochait d'avoir violé la licence GPL sur la Freebox.

Les chipsets Broadcom sont utilisés par de nombreuses box dans leurs différentes révisions. Outre la Freebox et la NeufBox, la Livebox d'Orange ou celle de feu Club-Internet utilisent aussi des versions antérieures de ce chipset. La contribution de Maxime Bizon pourrait grandement aider à la création de firmware alternatifs pour ces boîtes à tout faire. OpenWRT, tout comme d'autres projets similaires tels que OpenBox 4, visent à ajouter des fonctions aux routeurs et boîtes de FAI mais aussi à améliorer leur stabilité.

Par Vincent Birebent, ZDNet France

À propos de cet article

Publié le jeudi 23 octobre 2008 dans Informatique
Tags: Free, Freebox, Open source, Logiciels, Développement
Suivre les commentaires de cet article
Dernier commentaire: 29 octobre 2008 par zaranfr

Réagissez

#1 - par colonelsmith (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Les chipsets broadcom, la plaie de mon pc sous linux pour le wifi.
Mais bon, c'est hors sujet.

Concrètement, pour ceux qui comme moi n'y connaissent rien, l'ouverture du code permettra quoi ? Créer des programmes open source pour la freebox ?

signaler au modérateur répondre
- #1.1 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  Ecrire des pilotes propres et intégrés au noyau, pour ton chipset broadcom.
  C'est pas rien ;+)
  
  signaler au modérateur
- #1.2 - par colonelsmith (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  Je suis preneur !!!
  
  signaler au modérateur
- #1.3 - par colonelsmith (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  Parce que pour l'instant, il n'existe pas de pilote ou firmware libre pour les cartes broadcom ?
  Je n'aurai jamais de pc 100% libre alors...
  
  signaler au modérateur
- #1.4 - par ekali (ajouter à mes contacts ) le 24/10/2008
  
  Les chipsets BCM63xxx ne gèrent pas le Wifi mais l'ADSL2+ côté client.
  As-tu essayé ce que propose Linux Wireless ? (il faut extraire le firmware des fichiers propriétaires Broadcom pour Windows)
  linuxwireless.org/...
  
  signaler au modérateur
- #1.5 - par colonelsmith (ajouter à mes contacts ) le 24/10/2008
  
  Oui, sous mandriva, j'ai utilisé b43-fwcutter (ou qq chose comme ça) pour extraire le firmware, et le wifi fonctionne sans problème.
  Je me demandais juste si le firmware utilisé était libre ou proprio, juste histoire de me retrouver un jour avec un pc à l'OS 100% libre.
  
  Mais on s'écarte vraiment du sujet là... :-)
  
  signaler au modérateur
#2 - par dachary (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Free n'informe pas ses clients de l'utilisation qui est faite des Logiciels Libres dans la freebox (consultez donc les documents qui sont fournis avec). Il convient donc de saluer l'homme (bravo à Maxime Bizon) et de ne pas oublier à quel point son employeur piétine les droits des auteurs de Logiciel Libre, depuis la distribution de la première freebox.

signaler au modérateur répondre
#3 - par lolotux (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Cher Dachary merci.

D'ailleurs maintenant, il sera difficile pour free de nier l'utilisation d'une série de logiciels sous licence GPL, lorsque les pilotes matériels sont estampillés Linux !
88.191.35.171/...

signaler au modérateur répondre
#4 - par bazounga (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

A quoi bon développer de quoi modifier le firmware, vu que la freebox reste la propriété exclusive de Free. La moindre modification par le Freenaute reste donc interdite.

Le seul intérêt dans cette information est le respect du droit des auteurs et des licences (libres ou pas).

signaler au modérateur répondre
- #4.1 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  <<le respect du droit des auteurs et des licences (libres ou pas).>>
  La Freebox restant la propriété de Free, Free n'a pas à donner les sources des composants logiciels issus de la GPL.
  C'est comme si tu prenais un logiciel en GPL, que tu le modifies pour faire tourner un serveur, et que tu donnes un accès à distance à ce serveur. Là c'est pareil, bien que chez toi, la Freebox est contractuellement analogue à un compteur EDF, elle ne t'appartient pas.
  Sauf si, bien sûr, Free utilise des logiciels protégés par l' aGPLv3: là, vu que l'utilisateur accède à des services fournis par la Freebox, Free doit lui donner les sources.
  
  signaler au modérateur
- #4.2 - par dachary (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  <<la Freebox est contractuellement analogue à un compteur EDF>> C'est une légende très fantaisiste qui n'a aucun fondement juridique. D'ailleurs aucun juriste ne s'est risqué à publier un raisonnement qui viendrait l'étayer.
  
  signaler au modérateur
- #4.3 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  C'est la position de Free.
  D'ailleurs, ce n'est pas possible d' "acheter" définitivement la Freebox, on paye une pénalité quand on ne la rend pas, nuance.
  
  signaler au modérateur
#5 - par Spermballs (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Ils n'ont plus de devs chez Free ? C'est la pénurie ... alors ils font bosser leurs clients :o))

signaler au modérateur répondre
#6 - par Michel Poulain (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Cela veut aussi dire qu'ils vont être en règle vis à vis du projet Open Source qui équipe les Freebox : Cheyenne. Le serveur inclut dans la Freebox. cheyenne/...

Encore une fois, Free a une bonne longueur d'avance sur ses concurrents.

signaler au modérateur répondre
- #6.1 - par zaranfr (ajouter à mes contacts ) le 29/10/2008
  
  En quoi Free a une longueur d'avance ?
  Ils n'ont publié qu'un simple patch.. rien à voir avec les obligations de la GPL.
  Et rien à voir avec Neuf qui a publié les sources de sa neufbox depuis plus d'un an (dès la sortie de la box) et qui les a mis à jour receent lors du passage au noyau 2.6.
  
  Et pour ceux qui avancent que Free ne vends pas sa bos, sachez déjà que la GPL ne parle pas de vente, mais de distribution, et d'autre part, Free vends sa box lorsqu'un client la signale HS suite à un orage.
  
  signaler au modérateur
#7 - par destroyedlolo (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

Ce qui est dommage, c'est qu'a ma connaissance Free refuse toujours que l'on puisse bidouiller son firmware ... bien que la possilite existe depuis un bye. Deja, ca permettrait au possesseur d'une V4 de faire des trucs reserves a la V5 (vu que free delaisse totalement les possesseurs d'anciennes version) a commencer par la possibilite de l'utiliser comme magnetoscope numerique.

Ensuite, ce serait bien de pouvoir ajouter des applies maison sur le box. Par exemple, hebergeant mon propre serveur, j'aimerai que ma boite libre puisse le monitorer et eventuellement lancer un WOL pour demarrer le serveur de secour le cas echeant ...

signaler au modérateur répondre
- #7.1 - par geocalc (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  il me semble qu'un logiciel sous gpl doit etre modifiable dans l'appareil
  
  signaler au modérateur
- #7.2 - par Traroth (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008
  
  geocalc : dans la GPL v3, il y a effectivement une clause approchante (clause dite "anti-TiVo"), mais la plupart des logiciels ne sont pas sous GPL v3
  
  signaler au modérateur
#8 - par donquichot (ajouter à mes contacts ) le 23/10/2008

"... depuis un bye"

Celle là je ne l'avais encore jamais vue...

Lors de la signature de ton "bye" tu pensais que ton propriétaire te disait au revoir ? ;)

signaler au modérateur répondre
#9 - par Draky (ajouter à mes contacts ) le 24/10/2008

Mmm illégal ou pas, si ça existe et que ça permet de faire du plus...

signaler au modérateur répondre
#10 - par quichouli (ajouter à mes contacts ) le 24/10/2008

Effectivement, Free n'a aucune obligation de reverser ses développements car il n'utilise que des projets sous GPL v1 ou v2 qui si le produit n'est pas vendu au client (=donc pas commercialiser) n'oblige pas la fourniture du code source (contrairement à la v3 qui le rend obligatoire). C'est d'ailleurs pour ça que Xavier Niel a poussé une de ces crises (que l'on apprécie souvent) quand la v3 est sortie car il a peur que certain des logiciels utile à la Freebox passe en v3.

Maintenant on comprend facilement pourquoi, ils ne veulent pas reverser leur code. Les NeufBox et LiveBox concurrentes utilisant des éléments communs à la Freebox, ils peuvent ainsi augmenter leurs performances et stabilités gratuitement sur le dos de Free... D'ailleurs Free avait une exclusivité sur la fonction "Nitro" de Broadcom (www.iliad.fr/... et à donc demandé son autorisation pour cette ouverture du code.

Maintenant, pour ceux qui veulent un firmware perso que leur box, il reste la Neufbox que l'on peux acheter et donc modifier à souhait. De plus le code source est 100% dispo.

signaler au modérateur répondre
- #10.1 - par Grunt (ajouter à mes contacts ) le 24/10/2008
  
  Il y a aussi tous les modems-routeurs ne dépendant pas d'un FAI: Netgear, D-Link..
  
  Concernant le fait que Free ne veuille pas reverser son code, ça serait peut-être plus intelligent si chaque FAI jouait le jeu, et se concentrait sur son boulot (transporter des données), au lieu de faire chacun sa petite cuisine dans son coin..
  En mettant bout-à-bout le meilleur de chaque machinbox, on aurait le modem routeur parfait, non?
  
  signaler au modérateur
#11 - par goundoulf (ajouter à mes contacts ) le 27/10/2008

le titre de la news induit en erreur

en effet, Free n'ouvre pas une partie du code source de la Freebox

tout le mérite revient à Maxime Bizon, qui a réimplémenté certains drivers propriétaires de Broadcom (notamment Ethernet et USB) ainsi que le support de l'arch 63xx, tout ça en GPL

ensuite il a réussi à obtenir l'accord de son employeur, Freebox SA, et ensuite celui de Broadcom, pour publier son code en GPL

c'est donc un double exploit qu'il réalise là, et c'est un grand pas pour les communautés qui travaillent sur des firmwares alternatifs

dommage que vous ne citiez pas vos sources, certainement www.neufbox4.org/... ou linuxfr.org/... qui avaient été publiés respectivement 3 et 2 jours plus tôt...

signaler au modérateur répondre